კოველის წესისა და ადვოკატ-კლიენტის კონფიდენციალურობა
ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ
- ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგია კონფიდენციალურობის წინააღმდეგ
- კოველის წესი
- წესების გამოწვევები
- თავშესაფარი
ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგია, რომელსაც ზოგჯერ ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიასაც უწოდებენ, არის კანონით გათვალისწინებული დებულება, რომლის თანახმად, ის, რასაც შენს ადვოკატს ეუბნები, რჩება შენსა და შენს ადვოკატს შორის. თქვენს ადვოკატს არ შეიძლება აიძულოთ მოწმობა, რაც თქვით. მათ არ უნდა მიაწოდონ საუბრის შენიშვნები აღმოჩენის პროცესში, სასამართლო განხილვის იმ ნაწილში, რომელიც ორივე მხარეს აქვს იურიდიული ვალდებულების გაზიარება ყველა იმ საქმისთვის, რომელიც ეხება საქმეს. ადვოკატ-კლიენტის კონფიდენციალურობა ამ დებულების შედეგია.
ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგია კონფიდენციალურობის წინააღმდეგ
ადვოკატ-კლიენტის კონფიდენციალურობის დაცვა არ არის ისეთივე, როგორც იურისტ-კლიენტის პრივილეგია, თუმცა იგი იმავე წინაპირობაზეა დაფუძნებული. კონფიდენციალურობის დაცვა გულისხმობს ადვოკატის იურიდიულ ვალდებულებას, არ გამოაქვეყნოს ის, რაც თავის კლიენტს ეუბნება. ამის გაკეთება ეთიკის დარღვევაა და შეიძლება გამოიწვიოს დისციპლინური სანქციები, თუ კლიენტი თავის ადვოკატს არ მისცემს ინფორმირებულ თანხმობას, რომ წავიდეს წინ და ისაუბროს.
კლიენტს შეუძლია უარი თქვას ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიაზეც.
კოველის წესი
კოველის წესი არის ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიისა და კონფიდენციალურობის სამართლებრივი პრინციპების გაფართოება. ადვოკატების გარდა, ეს ვრცელდება სხვა პროფესიონალ ექსპერტებზეც, რომლებიც შესაძლოა მონაწილეობდნენ ამ საქმეში. ასეთ პროფესიონალებს შეუძლიათ შეიტანონ ბუღალტერი, რომელსაც კონსულტაციას უწევს კლიენტი ან არაპირდაპირი გზით, კლიენტის ადვოკატის მეშვეობით. ეს ექსპერტები შეიძლება მოიცავდნენ ფინანსურ მრჩევლებს ან ფინანსურ დამგეგმავებს.
ეს სახელი სახელდება ლუი კოველისაგან, IRS– ის აგენტისგან, რომელიც მოგვიანებით შეუერთდა იურიდიულ ფირმას, რომელიც სპეციალიზირებულია საგადასახადო საქმეებში. მან თავისი ექსპერტიზა საგადასახადო აღრიცხვაში შესთავაზა საქმის მომზადებასა და კლიენტის წარმომადგენლობას. 1961 წელს კოველს მიუსაჯეს ციხეში, რადგან უარი თქვა სასამართლოზე კითხვებზე პასუხის გაცემაზე, რომელიც მას ჰქონდა გაკეთებული კლიენტთან გამართულ დისკუსიებზე. იგი თვლიდა, რომ ეს საუბრები დაცული იყო ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიის პრინციპით და სააპელაციო სასამართლო მას ეთანხმებოდა. მისი ნასამართლეობა შეიცვალა.
წესების გამოწვევები
ერთი და იგივე, IRS– მა მიიღო რამდენიმე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება ფედერალურ სასამართლოებში, რაც შეზღუდავს კოველის წესით დაცულ კლიენტებს. ძირითადი შედეგი არის ის, რომ კლიენტები ნაკლებად გულწრფელნი ხდებიან საგადასახადო დამცველთან დისკუსიაში, რაც, თავის მხრივ, ამ ადვოკატებს, ბუღალტერებსა და სხვა პროფესიონალებს ართულებს მათ ჯანსაღ და ზუსტ რჩევას. 2010 წლის საქმემ დაადგინა პრეცედენტი, რომელსაც კოველის წესი აკეთებს არა მიმართეთ ბრალდებას, რომელიც მოიცავს დანაშაულებრივ საქმიანობას, როგორიცაა თაღლითობა და გადასახადების გადაუხდელობა.
თავშესაფარი
დასკვნა არის ის, რომ ბუღალტერის რჩევა საგადასახადო საქმეში, ავტომატურად არ არის დაცული კონფიდენციალურობისა და პრივილეგიის პრინციპებით, კოვზის წესის განზრახვის მიუხედავად. წესს შეიძლება ჰქონდეს მცირე დაცვა ან მინიმუმ ხაზის დაბინდვა, თუ ბუღალტერი ოფიციალურად იყო დაკავებული ადვოკატის მიერ წერილობით. მაგრამ Kovel– ის წესის დაცვა, როგორც წესი, მოითხოვს ბევრად უფრო დეტალურ იურიდიულ მანევრირებას.
ზოგიერთი შტატები უფრო მეტად იცავს ბუღალტერ-კლიენტის დისკუსიებს, ვიდრე ფედერალური მთავრობა, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ IRS– მ ისტორიულად მიიღო მკაცრი და მყარი დამოკიდებულება ამ წესის წინააღმდეგ და, ალბათ, შეიძლება მას დაეყრდნოს მისი გამოწვევა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სერიოზული ბრალდებაა დაწესებული.
